A mai napon egyik koll�gan�m �tj�tt �s besz�lgett�nk kicsit �n, � �s anyu.

"Ha �n adok valamit, akkor onnant�l kezdve nekem az nincs, nem fogom felh�nytorgatni folyamatosan, �n azt odaadtam mert oda akartam adni. �n az�rt nem sz�lhatok."

Koll�gan�m mondta ezt �s ez annyira igaz. Viszont �szrevettem, hogy sok ember sz�m�ra ez baromira nem egy�rtelm�. Nekem is voltak olyan ismer�seim, akik adtak, adtak, adtak, akkor is ha nem is k�rtem, azt�n ut�na meg ha valami nem tetszett nekik, akkor hozz�m v�gt�k, hogy "bezzeg �n ezt meg azt megtettem meg ezt meg azt adtam neked!" �s? K�rtem? Nem. Akkor? Soha nem �rtettem, hogy mi�rt besz�lnek �gy az emberek, mikor a kutya nem k�r t�l�k semmit, �nmagukt�l csin�lj�k. Ha �nmag�t�l csin�lja, akkor nekem mi k�z�m van hozz�? Mi�rt engem csesz le? Ha meg m�r hozz�mv�gja ezeket a szavakat, akkor val�sz�n�leg nem az�rt adta azt a valamit, mert sz�vb�l sz�nta �s j� sz�nd�kkal, hanem mert eleve v�rt cser�be valamit. Csak az�rt volt "kedves", mert viszonz�st v�rt, azt, hogy majd k�s�bb ha k�r valamit, akkor ugorjak �s tegyem meg neki vagy n�zzek el neki dolgokat. Emberek, ez nem �gy m�k�dik. �s szerintem egy�ltal�n nem bunk�s�g azt mondani az ilyen embernek, hogy "na �lljunk meg." Bezzeg ha sz�lok �rte, akkor �n vagyok a bunk� meg a szem�t. De tudj�tok mit? Nem �rdekel. Ha nem k�rek semmit, akkor ne adjatok semmit. Ha pedig m�gis adtok, akkor nem akarom senkit�l meghallani, hogy "bezzeg �n...!" �s ez �gy nem bunk�s�g. Kicsit sem. Legyen m�r benn�nk annyi, hogy nem hagyjuk magunkat az ilyen �rzelmi manipul�toroknak.

- Yui